Infographie comparative des modèles Microsoft 365

En utilisant l'image de référence fournie comme point de repère et en adoptant un style d'infographie concis et facile à lire, créez une diapositive comparative au format 16:9 pour illustrer comment différents modèles de génération d'images rendent les informations relatives à {argument name="topic" default="Microsoft 365"}. Le contenu existant du rapport Japan DX a été remplacé par quatre exemples d'infographies, disposés en grille 2x2 sur fond blanc. Mise en page : quatre panneaux sont utilisés, chacun affichant un diagramme différent de l'écosystème Microsoft 365, avec une petite étiquette orange horizontale indiquant le modèle, placée près du bord gauche de chaque panneau. Les quatre étiquettes doivent être : 1) {argument name="top left model label" default="GPT-Image-2"} , 2) {argument name="top right model label" default="GPT-Image-1.5"} , 3) ​​{argument name="bottom left model label" default="MAI Image 2 Efficient"} et 4) {argument name="bottom right model label" default="Flux.2 Flex"}. Contenu du panneau : Chaque panneau doit être centré sur Microsoft 365, entouré d’icônes et d’étiquettes d’applications. Incluez des vignettes/icônes d’applications Microsoft reconnaissables aux emplacements appropriés, telles que Word, Excel, PowerPoint, Outlook, Teams, OneDrive, SharePoint, OneNote, Forms, Planner, Loop et Copilot. Le panneau supérieur gauche doit être le plus soigné et comporter un texte clair, utilisant un graphique radial circulaire et des descriptions d’applications concises. Le panneau supérieur droit doit être plus simple, avec des icônes reliées à l’encadré central Microsoft 365. Le panneau inférieur gauche doit présenter un graphique structuré par catégories, incluant des sections pour la productivité, la collaboration et le stockage. Le panneau inférieur droit doit présenter un graphique radial plus souple avec des titres de catégories et inclure quelques imperfections ou de légères incohérences dans les étiquettes afin de mettre en évidence les comparaisons de modèles. Style : Une esthétique infographique épurée, typique des solutions SaaS d’entreprise, avec un espace blanc important, de fines lignes de liaison grises, des icônes bleues, vertes, oranges et violettes de style Microsoft et un texte anglais clair et lisible. Conservez l’aspect pratique et professionnel des images de référence, mais ne reproduisez pas leur mise en page, les sections d’avertissement rouges, les flèches ni le texte original qui rappelle un rapport gouvernemental japonais. Contraintes : Présentez seulement quatre exemples de comparaison de modèles, sans bannières, filigranes ni texte japonais supplémentaires, et assurez-vous que tout le texte soit suffisamment clair pour comparer les performances des modèles.